11月14日，民政部啟動建設“中國公益慈善信息報送平臺”，預計明年上半年可投入使用。民政部明年還將出臺公益慈善捐助信息管理辦法，屆時將強制規定公益組織均須公開慈善捐助信息，包括接收捐贈、款物使用、受益地區等若干項。（11月15日《京華時報》）
相信民政部啟動建設的“中國公益慈善信息報送平臺”和襁褓中的《公益慈善捐助信息管理辦法》，會為中國大陸僵局的慈善事業打開半扇門。另外半扇門是準許民間慈善組織的自由依法建立，讓官辦慈善和民辦慈善在同一個平臺上運作，在同一個藍天下成長。
東方人的親情文化，使得人們對他人的隱私比較感興趣，不該知道的可能知道得不少。東方人的內向性格和帝王意識，使得掌控公權力的人們不愿意公開公共事務信息，老百姓該知道的可能知道得不多。這兩者，都和現代文明的公民精神和民主政治，保持著相當的距離。一部遲來的《政府信息公開條例》，在實踐中依然步履蹣跚，搖搖擺擺，官方和民間都很不習慣。官辦的紅十字會，頗似半官方機構，用《政府信息公開條例》來約束，仿佛難對上號，可是善款信息不公開，又讓捐款人如蒙在鼓，很不放心，疑竇叢叢。
一個不被信任的慈善機構，斷然很難源源不斷地獲得善款。一個不能自證行為規范和廉潔清白的慈善機構，很難被廣泛信任。一個不曾及時和充分公開善款信息的慈善機構，很難自證行為規范和廉潔清白。所以，慈善機構及時、充分公開善款信息，接受捐款人的核實、問詢、質疑和監督，乃是慈善機構生存之根本，是慈善事業之基本，也是公益慈善事業的“善”之底線、生命線。由于善款信息沒公開，從而失去廣泛信任，導致善款之源枯竭，因此公權力強迫捐款的事常常發生，“被慈善”成為一個讓人尷尬的流行詞。
悲憫之情，人皆有之。慈善之舉，人常為之。在親情文化深厚的中國，人人都愿意獻出一點愛，只是不愿意“愛”被強迫、被褻瀆。以陳光標為代表的許多人，不愿意把錢款捐給機構去代勞，而是自己親為，把錢款分送到自己認為需要幫助的人手中。其實大家也知道，如此行善，經濟成本和社會成本都很高，而且由于零散的慈善者，對于慈善事業并不專業，也沒有可能全面了解情況，將會導致善款善物的發放，難以做到恰如其分，恰到好處。所以建立慈善者和慈善機構之間的信任極其重要；機構公開善款信息是首要。
但愿民政部醞釀中的《公益慈善捐助信息管理辦法》，發布前先公開給大眾評議，充分吸納民意，讓公眾的集體智慧體現到管理辦法中。對慈善機構不但要約束，也要激勵，讓公開善款信息工作做得好的，得到大家贊揚；讓公開善款信息工作做得不好的，得到大眾的鞭笞。對于慈善工作做得好的慈善機構，要有適當的獎勵制度；對于慈善工作做得差的慈善機構，要有恰當的懲罰措施。對于刻意隱瞞實情的，要追問到底，直至追究移送司法機關，刑事責任。慈善從業人員，也需要有資格認證和退出機制，以及獎懲制度。
